Depot des memoires - La souveraineté juridique dans le Sahara : étude du conflit colonial à travers une approche anthologique du Droit

Ce mémoire examine la souveraineté juridique dans le Sahara par une approche anthologique, combinant analyse juridique, historique et anthropologique. Il aborde le conflit colonial et postcolonial du Sahara occidental. Il explore comment les cadres juridiques, des kanouns berbères au fiqh islamique, en passant par les normes coloniales européennes, ont façonné les revendications de souveraineté dans cet espace géopolitique complexe. L’étude retrace l’évolution des systèmes normatifs depuis l’Islamisation et l’arabisation (VIIe-XIIIe siècles), marquées par la coexistence des droits bédouins et sédentaires. L’expansion coloniale française et espagnole bouscule ces dynamiques par une vision orientaliste. L’histoire des berbères au cours de la colonisation les a amenés à déplacer les lignes de la souveraineté dans le Sahara. Bien que les archives coloniales révèlent des liens persistants entre les tribus sahariennes et le Makhzen, ils pourraient désormais ne plus correspondre à une réalité plus contemporaine. Le conflit du Sahara occidental illustre les tensions entre autodétermination et intégrité territoriale, comme l’a montré l’avis de la Cour internationale de justice de 1975. L’approche anthologique met en lumière le rôle de la poésie et des récits oraux dans la mémoire collective et l’identité sahraouie, portée par le Front Polisario et la RASD. Malgré les principes du droit international (uti possidetis juris, autodétermination), le conflit reste gelé par des enjeux géopolitiques, notamment liés aux phosphates. Ce travail ouvre des perspectives pour des recherches sur les dynamiques culturelles et diplomatiques du Sahara. Créé par Paul Firmin 25 sept. 2025 Version 0.1

Nature

Mémoire

Subjects

Rights

Source

Coverage

Created at

25 sept. 2025

Last modified at

25 sept. 2025

Format

PDF

Language

Author

Paul Firmin

Last Contributor

system

Contributors

system