Fiche descriptive


L' acceptabilité, l'utilisation des outils numériques et la prise en charge à distance chez les masseurs-kinésithérapeute

(Document en Français)

Mémoire

Accès au(x) document(s)

Mémoire consultable sur internet, en texte intégral.Accéder au(x) document(s) :
  • https://aurore.unilim.fr/memoires/nxfile/default/cfeec728-88df-496d-a17c-fe9921835a60/blobholder:0/M-KINE-2022-009.pdf
Licence : Attribution-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de modification 3.0 France (CC BY-NC-ND 3.0 FR)

Informations sur les contributeurs

Auteur(s)
Margaux Foligne
Année de soutenance
2022

Directeur(s)
Thomas Fanny

Informations générales

Diplôme
Diplôme d'Etat de masseur kinésithérapeute
Composante
Université de Limoges. Institut limousin de formation aux métiers de la réadaptation

Thème(s)
Médecine et santé
Mots-clés
Kinésithérapie,
Prothèses de hanche,
Sexualité
Description :

Introduction : La pandémie de la COVID-19 a accéléré les directives sur l’application de la télémédecine. Le télésoin quant à lui, est lui proposé aux professions paramédicales comme la masso-kinésithérapie, sous forme de télé-réadaptation par le biais d’outils numériques. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’acceptabilité et l’utilisation des outils numériques chez les masseurs-kinésithérapeutes. Méthodes : Une expérience incluant la distribution d’un questionnaire (Sphinx 4.2) a été conduite auprès de masseurs-kinésithérapeutes de Haute-Vienne (libéraux, salariés et activité mixte). L’utilisation des outils numériques, de la prise en charge à distance, la satisfaction du numérique, les avantages et les inconvénients pour le professionnel ainsi que l’évaluation d’un outil numérique ont été analysés. Résultats : Les résultats révèlent que les outils numériques sont utilisés par les masseurs- kinésithérapeutes mais qu’ils ne sont pas le reflet de l’utilisation de la prise en charge à distance. De nombreux avantages ressortent de la prise en charge à distance (accès aux soins et réduction des coûts). Cependant, l’acceptation de l’application de cette modalité semble discutée du fait de facteurs limitants (manque de cadre juridique et de connaissances des outils, incohérence des exigences cliniques, inadaptation des outils etc.). Enfin, certains facteurs sociologiques tels que l’âge, le genre semblent influencer son application. Conclusion : Il faut différencier l’utilisation des outils de l’utilisation de la prise en charge à distance. La numérisation de la santé implique des évolutions rapides et des modifications dans la façon d’accueillir, de soigner et d’accompagner les patients

Informations techniques

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine
Ressource locale
Identifiant
unilim-ori-121798
Identifiant Sudoc info : Riche d\u0027environ 10 millions de références bibliographiques (monographies, thèses, publications en série et autres types de documents), le catalogue Sudoc permet de localiser les documents possédés par les bibliothèques des universités françaises et autres établissements de l\u0027enseignement supérieur et de la recherche participant au réseau Sudoc. S\u0027y ajoute le recensement des collections de publications en série d\u0027environ 2400 autres centres documentaires français.
268544867
Identifiant Unilim
M-KINE-2022-009

Pour citer ce document

Margaux Foligne, L' acceptabilité, l'utilisation des outils numériques et la prise en charge à distance chez les masseurs-kinésithérapeute, Mémoire, Limoges, Université de Limoges, 2022. Disponible sur https://aurore.unilim.fr/ori-oai-search/notice/view/unilim-ori-121798