Ouvrir cette fenêtre en pleine page
  • Imprimer
  • Partager
    • Courriel
    • Twitter
    • Facebook
    • del.icio.us
    • Viadeo
    • LinkedIn

Etude comparative entre trois exophtalmométres et biométries tomodensitométriques

(Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Modalités de diffusion de la thèse :
  • Thèse consultable sur internet, en texte intégral.
  • Accéder au(x) document(s) :
    • https://cdn.unilim.fr/files/theses-exercice/M20113111.pdf
    Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Informations sur les contributeurs

Auteur
Delmas Juliette
Date de soutenance
18-03-2011

Directeur(s) de thèse
Robert Pierre-Yves

Etablissement de soutenance
Limoges

Informations générales

Discipline
Ophtalmologie
Classification
Médecine et santé

Mots-clés
Oeil -- Examen - Thèses et écrits académiques,
Oeil -- Maladies - Thèses et écrits académiques,
Scanographie - Thèses et écrits académiques
Résumé :

Introduction: L’exophtalmométrie est sujette à des difficultés de fiabilité et de reproductibilité, notion connue dès la création de ces appareils en 1905 par Hertel. Nous avons étudié, de manière prospective, sur une population de 60 patients adultes, les données comparées des mesures de protrusion oculaire avec exophtalmomètres de Luedde, Hertel à 2 miroirs et Mourits à 1 miroir, avec les biométries tomodensitométriques (TDM). La reproductibilité intra- et inter-observateurs ont été également étudiées. Le calcul des coefficients de corrélation intraclasse (CCI) et graphiques de Bland et Altman ont été réalisés. Résultats : L’étude statistique recherchant le niveau d’accord entre mesures d’exophtalmométrie et biométrie TDM montre, respectivement pour les 2 observateurs, un CCI de 0,59 et 0,64 pour l’appareil de Luedde, un CCI de 0,63 et 0,72 pour l’exophtalmomètre de Hertel et un CCI de 0,94 et 0,87 pour l’exophtalmomètre de Mourits. Les reproductibilités intra- et inter-observateurs sont bonnes pour les 3 exophtalmomètres. Discussion : Nos résultats semblent s’accorder aux données de la littérature concernant la meilleure efficience des exophtalmomètres à 1 miroir : elle est ici montrée de manière significative, en comparaison avec les biométries TDM. Les reproductibilités intra- et inter-observateurs sont bonnes, lorsque la technique de mesure est bien définie et réitérée.Conclusion : Notre étude montre de manière statistiquement significative la meilleure efficience des exophtalmomètres à 1 miroir, type Mourits. La baguette de Luedde ne permet d’obtenir que des résultats modérément concordants. L’exophtalmomètre de Hertel présente une efficience intermédiaire. II existe une bonne reproductibilité intra- et inter-observateurs.

Informations techniques

Type de contenu
Text
Format
PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine
Ressource locale
Identifiant
unilim-ori-39267
Numéro national
2011LIMO3111

Pour citer cette thèse

Delmas Juliette, Etude comparative entre trois exophtalmométres et biométries tomodensitométriques, thèse d'exercice, Limoges, Université de Limoges, 2011. Disponible sur https://aurore.unilim.fr/ori-oai-search/notice/view/unilim-ori-39267