La valve aortique Mitroflow : expérience du CHU de Limoges

Discipline

Médecine générale

Classification

Médecine et santé

Mots-clés

Bioprothèse - Dissertations universitaires,

Valve de l'aorte - Chirurgie - Thèses et écrits académiques

Le remplacement valvulaire aortique par bioprothèse présente comme avantage incontestable d'éviter au patient un traitement à vie par anti-coagulant. L'inconvénient majeur est le risque de détérioration structurale à 10 ans, imposant alors une nouvelle intervention. Ceci contraint à utiliser ce matériel implantable seulement chez des patients âgés de plus de 70 ans. Ce travail a pour objectif d'évaluer la survie à long terme des patients ayant bénéficié d'un remplacement valvulaire aortique par la bioprothèse Mitroflow. La survie actuarielle à 10 ans des 299 patients inclus dans cette étude est de 29,9%. L'absence de survenue de décès liés à la valve à 10 ans est de 84%. Cinq cas de détérioration structurale de la valve ont été retrouvés et six patients ont dû être réopérés pour des raisons imputables à la valve. L'ensemble des résultats de cette étude est comparable à ceux des résultats de la littérature internationale. Les faibles taux d'évènements relatifs à la valve au terme du suivi des patients encouragent l'utilisation de la bioprothèse aortique Mitroflow, sans pour autant autoriser son implantation au sein d'une population plus jeune.