Gouverner les cours d'eau par un concept : Etude critique de la continuité écologique des cours d'eau et de ses traductions
(Document en Français)
- Thèse consultable sur internet, en texte intégral. Accéder au(x) document(s) :
- https://www.theses.fr/2018LIMO0005/abes
- https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-01778952
- https://aurore.unilim.fr/theses/nxfile/default/e388de53-014e-45f4-9de0-64637b782193/blobholder:0/2018LIMO0005.pdf
- Auteur
- Perrin Jacques Aristide
- Date de soutenance
- 29-03-2018
- Directeur(s) de thèse
- Linton Jamie - Fernandez Sara
- Président du jury
- Blanchon David
- Rapporteurs
- Hellier Emmanuelle - Carré Catherine
- Membres du jury
- Linton Jamie - Fernandez Sara - Blanchon David - Bouleau Gabrielle - Barraud Régis
- Laboratoire
- GEOLAB - Laboratoire de Géographie Physique et Environnementale - UMR CNRS 6042
- Ecole doctorale
- École doctorale Sciences de la Société, Territoires, Sciences Économiques et de Gestion (Limoges ; 2018-2022)
- Etablissement de soutenance
- Limoges
- Discipline
- Geographie
- Classification
- Géographie et voyages
- Mots-clés libres
- Continuité, Science, Politique
- Mots-clés
- Écologie des cours d'eau
Concept introduit dans la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques en 2006, la continuité écologique d’un cours d’eau (CECE) est considérée comme un moyen d’atteindre le (très) bon état écologique des masses d’eau dans le cadre de la mise en oeuvre de la Directive-Cadre sur l’Eau. Depuis les années 2010, les projets de restauration de la continuité écologique sont entrepris sur des cours d’eau en France. Certains font l’objet de vives oppositions venant ralentir, voire empêcher sa réalisation. La thèse analyse les origines socio-politiques de ce concept et de la politique publique de CECE afin de rechercher dans le passé des éléments explicatifs des difficultés de son application au présent. Elle cherche ainsi à savoir comment les élaborations du concept et de la politique publique de CECE ont cadré, par des mélanges de sciences et politiques, une manière particulière de produire une continuité sur les cours d’eau, laquelle est discutée et contestée par des acteurs dans le but de l’infléchir.Dans une première partie, nous proposons un récit de son élaboration durant la Directive-Cadre sur l’Eau, la Loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques et le Grenelle de l’Environnement n°1. Plusieurs traductions européennes et françaises sont présentées pour comprendre l’évolution de sa définition et de son cadrage. Dans un deuxième temps, nous menons une analyse des discours, utilisée pour rendre compte des diverses manières de présenter et d’interpréter ce concept. En proposant un examen de la controverse entre des acteurs à l’échelle nationale, nous faisons de premières propositions pour expliquer la conflictualité de ce concept. Par la suite, nous étudions la mise en oeuvre de la CECE sur plusieurs cours d’eau appartenant à deux bassins versants français (la Dordogne et la Têt) afin d’étudier les causes de désaccord entre les acteurs de terrain qui portent sur différents savoirs, valeurs, expertises et entités mobilisées pour composer ce projet de cours d’eau.Enfin, à la lumière des résultats de l’analyse, nous étudions ce que pourraient être les caractéristiques d’une CECE, davantage territorialisée et connectée aux attentes des acteurs locaux.
- Type de contenu
- Text
- Format
Pour citer cette thèse
Perrin Jacques Aristide, Gouverner les cours d'eau par un concept : Etude critique de la continuité écologique des cours d'eau et de ses traductions, thèse de doctorat, Limoges, Université de Limoges, 2018. Disponible sur https://aurore.unilim.fr/ori-oai-search/notice/view/2018LIMO0005