Le sens dans le débat présidentiel en direct et ses stratégies manipulatrices dans le contexte brésilien
(Document en Français)
- Thèse consultable sur internet, en texte intégral. Accéder au(x) document(s) : Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.
- Auteur
- Alves Gomes Janice
- Date de soutenance
- 05-02-2020
- Directeur(s) de thèse
- Chandès Gérard
- Rapporteurs
- Pignier Nicole - Milani Sebastiao Elias
- Membres du jury
- Chandès Gérard - Marcon Christian
- Laboratoire
- CeReS - Centre de Recherches Sémiotiques - UR 14922
- Ecole doctorale
- École doctorale Sciences du Langage, Psychologie, Cognition, Education (Poitiers)
- Etablissement de soutenance
- Limoges
- Discipline
- Sciences du langage - Linguistique
- Classification
- Linguistique générale
- Mots-clés libres
- Démocratie, Manipulation, Débat présidentiel en direct, Sémiotique plastique
- Mots-clés
- Sémiotique - Brésil
Cette thèse a pour objectif d ́effectuer une étude sur le débat en direct entre les candidats à la présidence du Brésil, de 1989 à 2014. Diffusé pendant la période électorale, le débat est considéré comme l ́apogée d'une campagne politique, car il est l’une des dernières ressources utilisées par les candidats avec une large couverture médiatique, diffusé quelques jours avant le jour du scrutin. Pour développer ce travail, nous avons choisi les débats diffusés par deux chaînes de télévision : Bandeirantes, carelle diffuse le premier débat des premier et second tours des élections ; et Globo, qui retransmet le dernier débat des premier et second tours. Nous proposons de décrire la manière dont le débat présidentiel en direct est organisé afin de mobiliser le citoyen dans ce processus en partant du principe que le choix du candidat est effectué de manière démocratique par l'électeur. Pour procéder à l'analyse, nous utilisons la sémiotique plastique, car elle permet d'étudier les textes syncrétiques, comme l ́est le débat. En suivant cette proposition, nous avons sélectionné les thèmes que nous considérons comme faisant partie intégrante de ce genre, à savoir le générique, la caméra, le décor et les règles. Nous avons identifié dans les catégories eidétique, topologique et chromatique que les chaînes construisent des récits qui présentent, dans la segmentation de l'intrigue, des formes, des symboles, des dimensions, des couleurs et des objets qui amènent le téléspectateur à croire que le débat est un programme euphorique, transmis pour l'aider à faire le meilleur choix d'un candidat à la présidence. Les chaînes déclarent dans leurs discours que le débat est un événement démocratique, tout en présentant au cours du débat certains éléments qui contredisent cette affirmation, outre les facteurs externes à ces dispositifs, donc inconnus du public, mais qui opposentla structure organisée pour que le candidat expose ses projets gouvernementaux, aux intérêts politiques et économiques de la chaîne. Étant donné qu ́il s’agit d’un genre télévisuel, nous l ́avons abordé sous l ́angle du processus de développement de la télévision dans le contexte historique du Brésil ainsi que son influence sur la vie quotidienne du Brésilien.
- Type de contenu
- Text
- Format
Pour citer cette thèse
Alves Gomes Janice, Le sens dans le débat présidentiel en direct et ses stratégies manipulatrices dans le contexte brésilien, thèse de doctorat, Limoges, Université de Limoges, 2020. Disponible sur https://aurore.unilim.fr/ori-oai-search/notice/view/2020LIMO0005