Quand stabilométrie rime avec Ergothérapie. Evaluation du contrôle postural par stabilométrie dans la prévention des chutes chez la personne âgée : relation avec les tests cliniques

Auteur(s)

Garraud Emilie

Année de soutenance

2021

Directeur(s)

Revesche Nicolas

Diplôme

Diplôme d'Etat d'ergothérapeute

Composante

Université de Limoges. Institut limousin de formation aux métiers de la réadaptation

Thème(s)

Médecine et santé

Mots-clés

Ergothérapie,

Chutes chez la personne âgée

En France l’augmentation croissante des chutes des personnes âgées, fait qu’elles sont devenues un enjeu de santé publique. En agissant sur celles-ci, nous permettons aux personnes âgées de vieillir chez elles. Pour cela, il nous est nécessaire d’évaluer le risque de survenue de la chute. L’objectif de l’étude est de confronter la sensibilité et la précision d’un test de contrôle postural par plate-forme stabilométrique à des tests cliniques standards préconisés par l’HAS, dans le cadre de la prévention des chutes. Pour cela une étude observationnelle incluant des patients admis en SSR suspectés de troubles d’équilibre (TE) a été mise en place. Chaque participant a été évalué avant (T0) et après (T1) une prise en charge de 3 semaines pour réduire ces troubles. Les tests réalisés étaient : le Time Up and Go test, le Tinetti, ainsi qu’une étude du contrôle postural avec une plate-forme stabilométrique feetest 6. A T0, une absence de corrélation entre TUG-Tinetti et une corrélation significative entre TUG et la stabilité en statique yeux fermés ont été observées. A T1, une bonne corrélation entre les deux tests cliniques a été retrouvée. Également, des corrélations significatives ont été obtenues entre la stabilité en mode statique yeux ouverts et le TUG et le Tinetti. Il semblerait que la capacité des personnes à adopter ou pas des stratégies de compensation peut impacter la sensibilité et la précision de certains tests.