Ouvrir cette fenêtre en pleine page
  • Imprimer
  • Partager
    • Courriel
    • Twitter
    • Facebook
    • del.icio.us
    • Viadeo
    • LinkedIn

Etude de l'association mammographie - échographie, versus IRM - : échographie, dans le diagnostic des masses palpables du sein chez les femmes entre 30 et 40 ans inclus

(Document en Français)

Accès au(x) document(s)

Modalités de diffusion de la thèse :
  • Thèse consultable sur internet, en texte intégral.
  • Accéder au(x) document(s) :
    • https://cdn.unilim.fr/files/theses-exercice/M2006136.pdf
    Ce document est protégé en vertu du Code de la Propriété Intellectuelle.

Informations sur les contributeurs

Auteur
Marbouty Roux Caroline
Date de soutenance
2006

Directeur(s) de thèse
Desfougères Michèle

Etablissement de soutenance
Limoges

Informations générales

Discipline
Médecine générale
Classification
Médecine et santé

Mots-clés
Sein -- Cancer - Thèses et écrits académiques,
Imagerie par résonance magnétique - Thèses et écrits académiques,
Mammographie - Thèses et écrits académiques,
Sein -- Échographie - Thèses et écrits académiques
Résumé :

Introduction : la densité mammaire des femmes jeunes est responsable d’une difficulté diagnostique à la mammographie. But : évaluation de la valeur diagnostique du couple IRM-échographie (I/E) par rapport au couple mammographie-échographie (M/E) dans la caractérisation lésionnelle. Matériel et méthode : étude prospective entre mars 2005 et juin 2006 auprès de 36 patientes de 30 à 40 ans ayant une masse palpable du sein. Comparaison des résultats I/E (IRM bilatérale 1,5T avec séquences T2, T1 dynamiques sans et avec IV) versus M/E, par rapport à l’histologie. Résultat : 20 lésions bénignes (fibroadénome et mastose), 1 lésion frontière et 15 lésions malignes (13 CCI, 2CLI). Résultat I/E versus M/E : sensibilité 100% versus 75% (p<0,005) ; VPN 100% versus 81,8% ; spécificité90% versus 90%. Détection des lésions multifocales, sensibilité I/E versus M/E : 100% versus 61,9% (p<0,0001). Dans 13 cas, le couple I/E a modifié la prise en charge : en évitant une biopsie d’une lésion classée ACR 4 par le couple M/E, en évitant le suivi de 7 lésions bénignes, il a permis un traitement plus précoce de 2 cancers non diagnostiqués par la M/E et a induit une modification thérapeutique dans 3 cas en diagnostiquant des lésions multifocales. Conclusion : la sensibilité et la VPN de l’I/E sont statistiquement supérieures à celles de la M/E dans le diagnostic des masses palpables et le bilan d’extension des cancers. L’I/E a affiné la caractérisation des lésions classées ACR 3 et 4.

Informations techniques

Type de contenu
Text
Format
PDF

Informations complémentaires

Entrepôt d'origine
Ressource locale
Identifiant
unilim-ori-76724
Numéro national
2006LIMO0136

Pour citer cette thèse

Marbouty Roux Caroline, Etude de l'association mammographie - échographie, versus IRM - : échographie, dans le diagnostic des masses palpables du sein chez les femmes entre 30 et 40 ans inclus, thèse d'exercice, Limoges, Université de Limoges, 2006. Disponible sur https://aurore.unilim.fr/ori-oai-search/notice/view/unilim-ori-76724